Todos sabíais las ganas que tenía de tener una Leica desde… siempre? El caso es que nunca había hecho fotos con una, bueno, sólo con una M9 hace algo más de un año pero fueron breves momentos, nada que me dejase evaluar lo diferente que es hacer fotografías con ella respecto a una dSLR que son las cámara que he venido usando hasta ahora. Conocía algo las telemétricas porque tengo una Minolta de los 70 que es así, aunque se diferencia bastante a una Leica el uso es el mismo.
Llevaba dos años llenando la hucha para una Leica M9 pero la cosa iba lenta, esto es un capricho y hay mucha prioridades que atender antes, mi idea es que para 2014 pudiera caer 
Vaya por delante que NO soy fotógrafo, que NO vivo de esto, que se que me queda mucho por aprender, que esto es un hobby y que cada cual hace con su dinero lo que le place mientras no desatienda cosas más importantes (he dicho)
Así que las fotos que vais a ver hoy aquí son las primeras que he hecho con una cámara que aun no he terminado de entender
Lo primero que notas a la mano es que pesa, es pequeña, mucho menos que una 5D MKII con un 28mm f2.8 puesto, tambien es más ligera, pero no tanto como una Panasonic GF3 o similares, por ejemplo. Se la nota sólida como una roca y con unos acabados excelentes, vamos, que como arma contundente serviría.
El agarre no es demasiado cómodo, hay gente que le pone un soporte de la zapata del flash llamado thumbs up
La pantalla es un bodrio, mala a rabiar, pocos píxeles y un contraste pésimo, vamos, que mejor revisar las fotos en casa.
El manejo del sistema en general no es demasiado complicado, algo simple, pero efectivo, aunque aun me peleé para usar el zoom en la visualización de la fotografía
Los controles de disparo son radicalmente diferentes a lo que es una dSLR, junto al obturador hay una manivela que deja elegir S (Single mode) , C (Continuous mode) o temporizador. Al lado está la rueda que nos permite elegir el tiempo de disparo, existiendo un modo A. La apertura se maneja en el propio objetivo con su aro correspondiente. Por lo que para tirar con prioridad de apertura ponemos dejar la cámara en A y mover la rueda de f y para usar el modo manual debemos combinar velocidad y apertura de manera independiente cada una en su lado. La ISO se pone en el menú de la cámara tiendo un modo Auto o en intervalos de ISO 160 a ISO 1250. Y no, no hay enfoque automático, el enfoque se hace con otra rueda en el propio objetivo.
Claro, cuando vas a hacer las primeras fotografía no sabes bien por dónde empezar
El visor no es a través del objetivo como en las dSLR sino que está a un lado con lo que hay cierto error de paralaje y además tienes que estimar el encuadre, la cámara tienen una palanquita que permite modificar estas guías según la focal del objetivo que esté puesto, todo es acostumbrarse… El % de fotos enfocadas es mucho más alto que lo que suelo obtener con la 5D cuando tiro en manual. Aunque todavía no puedo comparar mucho que no tengo focales largas que son las más peligrosas en el enfoque, como un 85 mm, en un 28 mm los errores son menos. Cuando pulsas el obturador… ZASCA, un pedazo de sonido, y no lo digo en plan… “qué bien suena!” no, es que suena mucho 
Con un rato con ella del cuello con ella se le va cogiendo el ritmo y pesa menos de lo que parece, y al rato ya está trabajando casi sin darte cuenta, mirando casi todo por el visor.
No hice demasiadas fotos, estaban las jornadas JMJ en Madrid y era un poco agobiante la situación en el centro, y yo me dirigía a fotocasión a comprar un filtro UV/IR para el objetivo, recordad que las M8 tienen un problema al no tener un filtro de paso alto frente al sensor, hay veces que la luz se cuela por la parte infraroja del espectro, sobre todo en superficies negras, telas sintéticas, por ejemplo. Para ello debe encontrarse en ambientes con luz artificial, se ve muy claro en esta foto
Respasemos algunas de la fotos
Los blancos y negros salen “solos”, o al menos me lo parece a mi, en este caso usé un preset de simulación de película en B&N (Ilford Delta 400 Pro) Los presets los tenéis aquí
Es ruidosa? Sí, mucho, ruido evidente a partir de ISO 640, por ejemplo, las fotos del metro o ésta foto son a ISO 1250 y se ve mucho ruido, ruido digital, nada de “grano bonito” 
El sensor es de tamaño APS-H, no FF como es la M9, así que los valores de ruido los debería comparar con mi antigua 1D MKII que era APS-H de 10 MPX también y de hace años. Cualquier cámara actual tiene mejor rendimiento de ruido, una Fuji X100 que es APS-C o una Panasonic GF3 que es micro 4/3 con sensores más pequeños ya tienen menos ruido que esta. Es lo que tiene la tecnología de 2006. Eso sí, con buena luz es una gozada. Me gusta mucho el rango dinámico que presenta el sensor y cómo se comporta en situaciones de contraste medio. Como esta (churro de) foto. El histograma es bastante equilibrado, no dejando los negros demasiados oscuros ni el cielo quemado.
O en ésta otra situación, a contraluz, el fondo no sale achicharrado del todo (si hay perdida en las luces altas) pero el sujeto sale con “algo” de luz
Me tenéis que dejar que termine de aprender a comprender el modo matricial de medición de luz que tiene la cámara, voy por ese capítulo
Es cierto que el desempeño en ISOs altas es deficiente, pero el sistema telemétrico tienen una ventaja interesante frente a las dSLR, al carecer de espejo eliminas la vibración y el golpe de este por completo y te puedes permitir el lujo de tirar a velocidades muy bajas sin trepidación (en una dSLR se podría hacer con bloqueo del espejo y disparador de 2 sg, que es lo que yo uso para macro, pero no es plan de usarlo por defecto, no?) Esta foto del amigo Juan está tirada a solo 1/6 s, aunque luego el ISO1250 no la haga la mejor toma al menos la tengo, y prefiero una toma con ruido a trepidada.
Otra cutre foto para explicar otra cosa, la calidad del Elmarit. No conozco aun otros objetivos de las diferentes series Leica, y no sé muy bien cómo evaluarlos, no soy experto, lo siento, pero si veo que este 28 mm no distorsiona demasiado (de ahí que sea la foto de un edificio) y es bastante nítido en toda la foto, fijaos en la farola y veréis que está muy nítida, es una foto tirada a f9. De todas maneras evaluar las esquinas de un objetivo sobre un sensor APS-H que, precisamente, no las “usa”… al final estamos usando solo la parte central del objetivo, que es la “mejor”. Es muy muy nitida, es algo que me ha llamado la atención y me ha gustado mucho por el resultado final (no es ésta foto que no dice ná)
Por ahora no os puedo contar más porque no he trasteado mucho más con ella. Tenéis el resto de las fotos (circustanciales) en éste álbum
Pido disculpas si he cometido algún error de concepto del uso de las telemétricas, que es áltamente probable, y estoy a vuestra disposición para responder a la pregunta que queráis, otra cosa es que sepa la respuesta.
Saludos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário